А Путин ничего не путает?
Методики, о которой говорит Путин, в World Bank нет и никогда не было
Его слова не имеют отношения к действительности. Эксперты WB термин «средний класс» в подавляющем большинстве случаев закавычивают, так как на сей счет нет консенсуса. Потому что «средний класс» определяется не только доходом, но и иными факторами: владение собственностью, сбережения, доступ к качественной медицине и финансовым услугам, образованию и др. Более 80% населения России не имеет никаких сбережений. О каких вообще 70% «среднего класса» может идти речь?
Но давайте представим себе, что дела обстоят так, как говорит Путин — то есть, WB рассчитывает нижний порог «среднего класса» как МРОТ * 1,5. МРОТ устанавливает Правительство РФ. Следовательно, сдерживая/понижая МРОТ, правительство может тем самым произвольно манипулировать данными о среднем классе. Какой вообще смысл в такой методике?
Вместо этого WB дифференцирует страны с низким, средним и высоким доходом по методике Atlas. Естественно, она не привязана к МРОТу, а к ВНД на душу населения и дефлятору SDR. И к среднему классу она отношения не имеет.
Вопрос: если за 20 лет у власти президент не разобрался с методикой WB, какова вероятность, что он вообще способен разобраться в этом вопросе?
- Между Россией и Израилем назревает скандал
- Когда жители Нью-Васюков поймут - «Гроссмейстер» Путин проиграл все свои партии и будущее россиян
- Начнет ли сортирная сверхдержава ядерную войну?
- В мире есть две модели развития: «патриоты» не могут понять простую вещь, и простую жизненную логику
- Импортозамещение остановилось из-за невозможности приобрести импортные компоненты, - Министр РФ
- «Достижения» Путина от начала вторжения в Украину
- Абсолютное безумие нашел я в законопроектах Госдумы
- Лавров о железном занавесе: Уже опускается
- Газпром и Сбербанк объявили свою войну иностранным инвесторам
